Tudo bons rapazes

Este caso da "Face Oculta" comeca a ficar parecido com um filme B de enredo extraordinariamente manhoso. E aqui manhoso é uma maneira de ser simpático. Há uma misturada de factos que provocam um ruído enorme e sinceramente, até porque estou com dores de estômago (aposto que foi do salmão!!), não me apetece descascar a história outra vez. Já está tudo careca de ouvir esta lenga-lenga.

Há, ainda assim, duas ou três, quem sabe até quatro, consideracões que gostava de fazer.

Voltando muito lá atrás ao jornal de sexta-feira da TVI com M.M.Guedes e apanhando pelo caminho o Mário Crespo, enerva-me ver este duo dinâmico em repetidos encontros agitando a bandeira da liberdade de imprensa e chorando com o lápis azul. A ver se nos entendemos. Em Portugal cada pessoa diz, escreve e grita o que quer. Basta ler jornais e correr a blogosfera para perceber que não há limites. Aquela sábia frase de que "a tua liberdade acaba quando comeca a minha" não faz hoje qualquer sentido. O que Manuela Moura Guedes e Mário Crespo faziam não era jornalismo se assumirmos que um jornalista deve informar e não inventar. MMG há anos que fabrica notícias e opina sobre as mesmas. Qualquer semelhanca entre um telejornal e aquilo que ela fazia, é pura coincidência. Mário Crespo, de uma forma mais ligeira, fazia o mesmo. Para quem lia as colunas dele, de 2 em 2 semanas saía um texto cheio de suspeicões e acusacões (nunca provadas). Em ambos os casos o alvo era sempre o mesmo: Sócrates. Qualquer pessoa no lugar do PM (não deixa de ser humano só porque é figura pública) não ficaria indiferente. Até Mário Soares já escreveu que nenhum político foi tão atacado quanto Sócrates.

Dito isto....

É óbvio que, apesar de isso ser um favor que se presta à Pátria, o governo não pode calar a M.M.Guedes ou interferir em linhas editoriais ou usar empresas públicas para fins políticos. As escutas mostram que fizeram isso, nomeadamente através da PT. As escutas divulgadas pelo "Sol" abrem um porta que dificilmente se fechará. É a devassa total e o fim da privacidade. Há conversas transcritas que não têm qualquer relevância criminal e prestam-se apenas ao bonito servico de criar um big brother político. O que é que interessa o que o Sócrates chama à Ferreira Leite em conversas privadas? Quanto de vocês se referem ao chefe pelo carinhoso "aquele urso" quando estão em casa e por Tó Luis quando estão no trabalho?

Já alguém escreveu que Sócrates vai cair por não saber escolher as amizades, deduzo que numa referência a Armando Vara. Apesar de achar esta devassa pouco recomendável, tal como o resto do país, não posso ignorar o que lá vem escrito. Há claramente um plano tracado para controlar alguma comunicacão social usando a PT e Vara no BCP (com a tal linha de crédito ao Sol). Confesso que ainda não percebi o grau de envolvimento de Sócrates no esquema. Parece-me que essa é a peca que falta.

Depois, e como em todos os escândalos políticos, aparece sempre um pouco de gasolina extra para a fogueira. O camarada de 32 anos, sem cv, colocado pelo PS na PT para se abanar com a golden share com a módica quantia de 2,5M por ano, fica mal no cenário. É boy a mais para um pobre país. E tudo isto numa altura em que a UE mete Portugal e Grécia no mesmo saco, em que o FMI pisca o olho, em que a crise económica continua a fazer vítimas, em que o endividamento externo é galopante e défice um pequeno drama.

Eu pensava que tínhamos batido no fundo. Mas não.

Este cheiro a sangue com a possível queda do governo acordou uns quantos rapazes na São José à Lapa. Aquela manta de retalhos chamada PSD passou a ter 3 candidatos a líder. O próximo presidente do PSD deverá ser PM e por isso, o cheiro a tacho desperta os mais dorminhocos. E que 3! Passos Coelho, Rangel e Aguiar Branco. Passos Coelho está tão preparado para governar como eu. Aguiar Branco faz Santana Lopes parecer um estadista. Rangel, bom, Rangel já é outra fruta. Sabe falar e até parece um político a sério. Para quem está a dormir claro. Assente na vitória das europeias (sendo que uma vitória de qualquer coisa é um feito hoje em dia no PSD) aparece em todo o lado de peito cheio com uma moral divina. Paulo Rangel fez um tristíssimo discurso no parlamento europeu sobre a liberdade de imprensa em Portugal, fazendo queixas do seu próprio país em Estrasburgo. Pouco importa a imagem de terceiro mundo com que todos naquela câmara ficaram de nós. Vale tudo para abater Sócrates. Mas, e isto é que é engracado, foi o mesmo Paulo Rangel que votou CONTRA a criacão de uma comissão que investigaria a liberdade de imprensa na Itália de Berlusconi. Ahh, a harmonia da coerência e a rectidão da espinha. É gente desta que se quer em São Bento!

Os problemas ainda agora comecaram.